تاریخ و تمدن ایران باستان, جستارهای تاریخی

نگاه سنتی و مدرن به تاریخ

نگاه سنتی و مدرن به تاریخ

هنگامی که تاریخ می خوانیم، بسیار پیش می آید که با جملاتی نظیر، آسیابانی یزدگرد سوم را برای به دست آوردن زیورآلات شاهانه اش بکشت و اینْ سبب انقراضِ یک بارهِ ساسانیان گردید و اسلام به مانند ریشه های رستنی تنومندی در ایران زمین شروع به رشد و نمو نمود، یا با قتل طغرل سومْ حکومت سلجوقیان به خاموش خانه تاریخ سپرده شد و حکومت خوارزمشاهیان از نیستی به هستی رسید، رو به رو شویم.

این گونه خط کشی ها در عالم واقع وجود ندارند و صرفا برای دسته بندی کردن ادوار _ که در تاریخ‌نگاری مدرن نادرست است _ به کار می روند و اعتبار علمی ندارند، چرا که تحولات تاریخی، از آن روی که نه در خلاء شکل می گیرند و نه یک ساحتی ( نه بُعد ) هستند و نه به یک باره رخ می دهند، دارای هیچ گونه نظم معینی نیستند و می بایست تاریخ و رخ داد های آن را به صورت همان رخ داد ها نگریست. نباید تصویر پازلی را که قطعات گم شده دارد با حدس و گمان خود باز سازی تصویری کرد، چرا که روی داد و حادثه در میانِ مردمان، زمان، مکان، جامعه، فرهنگ و… خاصی که فقط مربوط به همان واقعه می باشد اتفاق افتاده است و تصویر سازی ما برای آن پیشامد، بر اساس ذهنیت امروزین ما صورت بندی خواهد شد، که به ناگاه تصویری غریب با آن چه بوده است، در پیش روی ما قرار می دهد.

تاریخ نگاری مدرن به ما می آموزد که چگونه از بند این گونه تصویر سازی ها برهیم، و نشان می دهد که بی آن که خودمان به کامل کردن پازل بپردازیم، چگونه با همین قطعاتِ موجود تصویری هرچند نا روشن ( نه تاریک ) بسازیم تا بتوانیم تاریخی نزدیک به واقعیت ( نه حقیقت ) را تحقق ببخشیم.

حنیف علوی

@tarikhfa

تاریخ فا – مرجع تخصصی تاریخ، فرهنگ و ادب

author-avatar

درباره حامد محمدپور

مانده ام سخت عجب، کز چه سبب ساخت مرا ، یا چه بوده ست مراد وی ازین ساختنم...

دیدگاهی در مورد “نگاه سنتی و مدرن به تاریخ”

  1. دیدگاه جالبی بود

  2. با سلام
    مطلب جالبی بود.
    با تشکر

  3. مطلب جالب و خواندنی بود
    سپاسگزارم

  4. گودبرداری ساختمان گفت:

    دقیقاً همینطوره
    تا اونجایی که بنده اطلاع دارم معتبر ترین تاریخ نگاشته شده تاریخ طبری هست که این تاریخ هم حدود ۳۰۰ سال بعد از خیلی از وقایع رخ داده، نوشته شده. شما تصور کنید امروز اتفاقی رخ داده هفته بعد کسی بخواهد این رویداد را برای تفر بعدی تعریف کند. قطعاً بخش هایی از حادثه را از دیدگاه و نظر خود تعریف خواهد کرد. آن رویداد بعد از ۱۰ سال آنقدر تحرف خواهد شد که گاهاً تفاوت های بسیار زیادی با واقعیت رخ داده خواهد داشت.
    همیشه نقاط تاریکی در تاریخ مشاهده می شود که به سختی می توان آنها را از واقعیت تشخیص داد.

  5. قالیشویی گفت:

    موضوع خوبی بود

  6. ویپ گفت:

    لطفا چند نمونه از کتبی که به این سبک نگاشته شده اند، ذکر کنید.

  7. جی پی اس گارمین گفت:

    با سلام مقاله مفیدی است. ممنونم

  8. اس ام اس تبلیغاتی گفت:

    مطلب جالبی بود . تشکر

  9. نظام مهندسی گفت:

    مطلب خوبی بود فقط کوتاه بود با تشکر

  10. پیامک تبلیغاتی گفت:

    مطالب خوبی دارید

  11. سپهرگاز کاویان گفت:

    سلام بسیار عالی

  12. مشاوره حقوقی گفت:

    عالی بود و ممون از سایت خوبتون

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *